Raus auf die Straßen! Und Türen auf!

Als Reaktion auf den Mann mit dem blonden Schopf, der in unglaublicher Häufung über Twitter schlechte Botschaften unters Volk bringt, planen Wissenschaftler am 22. April 2017 einen „March for Science“. Noch ehe die rund 220 Satellitenmärsche in Washington und in zahlreichen anderen Städten rund um den Globus stattfinden, warnen Bedenkenträger vor einer falschen Politisierung von Wissenschaft. Dabei eröffnet diese Aktion eine große Chance. Sie bringt Forscher auf die Straße, sie zeigen ihr Gesicht, sie engagieren sich, sie setzen sich als Menschen dafür ein, dass Fakten etwas wert sind, ganz persönlich.

Das Gute an Donald Trump: Er lässt Wissenschaftler weltweit zusammenrücken. Eine Forscherin hatte genug: Als bekannt wurde, dass alle Hinweise zum Klimawandel von der Webseite des Weißen Hauses entfernt worden waren, verschaffte sich die an der University of New Mexico in Albuquerque forschende Anthropologin Valerie Aquino in einem Reddit-Beitrag Luft. „There needs to be a Scientists' March on Washington“, schrieb Aquino am 20. Januar. Dies machte schnell die Runde – vor allem über Facebook und an zahlreichen Standorten begannen Forscher sich zusammenzutun. Die Karte auf der Webseite der jungen Aktion zeigt aktuell auch geplante Demonstrationen in Hamburg, Berlin, Leipzig, Dresden, Frankfurt, Heidelberg und München. 

Also lieber schön brav im stillen Kämmerlein bleiben, die Labortüren geschlossen halten, das Elfenbeinturm-Image pflegen und sich nur ja nicht aus dem Fenster lehnen? Nur dann reden, wenn eine Kommission dazu auffordert, und ansonsten bitte keine Meinung äußern? Soll das die Zukunft der Kommunikation und Politikberatung durch Wissenschaftler sein? Nein. Im Gegenteil. Es ist gut, wenn Forschende zu ihren Themen kommunizieren, sei es in einem Bürgerdialog, online oder beim Tag der offenen Tür. Es ist gut, wenn sie als Menschen zeigen, dass sie für ihre Themen brennen. 

Dennoch sind die bisher geäußerten Einwände bedenkenswert. Bis zum 22. April bleibt Zeit, um festzumachen, wie diese erstmalige weltweit orchestrierte Demonstration für Wissenschaft inhaltlich ausgerichtet sein soll. Eine reine Anti-Trump-Demo wäre dumm und verschenkt. Das würde kaum zu mehr als zu weiteren Tweets aus dem Weißen Haus gegen „diese Elite“ führen. Auch sollte der Schulterschluss mit den Organisatoren des Earth Day, der traditionell am 22. April stattfindet, nicht dazu führen, dass hier zwei Themen komplett vermengt werden.

Wichtiger ist es, dem Niedergang des Wertes von Erkenntnis in Form von Fakten mit dieser Demonstration entgegenzutreten. Diese weltweit erstmalige Aktion basiert in diesem Fall auf dem Erleben der Forschenden, dass ihre Stimmen zu evidenzbasierten Erkenntnissen von Entscheidungsträgern und der Gesellschaft zunehmend ignoriert werden.

„The mischaracterization of science as a partisan issue, which has given policymakers permission to reject overwhelming evidence, is a critical and urgent matter.“

Deshalb wollen viele Wissenschaftler nun ihre Stimme erheben und ihre Meinung äußern. Wenn sie gemeinsam mit Freunden, Interessierten und Bürgern für Wissenschaft, für Erkenntnisse und Fakten auf die Straße gehen und sie so der Diskussion über den Wert von Wissenschaft einen eigenen Impuls geben, sind dies gute Schritte.